top of page

ทำไมเราควรโฟกัส CX Stack มากกว่า Martech Stack

  • รูปภาพนักเขียน: Nuttaputch Wongreanthong
    Nuttaputch Wongreanthong
  • 23 ม.ค.
  • ยาว 1 นาที

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา หลายองค์กรทุ่มงบประมาณจำนวนมากไปกับ Martech ด้วยความเชื่อว่า “เครื่องมือที่ดีขึ้น” จะทำให้การตลาดมีประสิทธิภาพขึ้นโดยอัตโนมัติ มีการพูดถึงเรื่องการใช้ Automation / AI เข้ามาทำการตลาดมากขึ้น ซึ่งผมก็เห็นได้จากคำตอบที่หลายคนเล่าให้ฟังว่าจะโฟกัสกับการ "เพิ่มเครื่องมือ" เข้ามา


แต่ในความเป็นจริง ผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นอาจกลับตรงกันข้ามในหลายกรณี เช่นประสบการณ์ของลูกค้ายังสะดุด ซับซ้อน และไม่สอดคล้อง บ้างก็เจอปัญหา ทำให้ลูกค้าหงุดหงิดเช่นเดียวกับที่ทีมงานกลับเหนื่อยกับการบริหารเครื่องมือมากกว่าการแก้ปัญหาลูกค้า


ด้วยเหตุนี้เอง คำถามเชิงกลยุทธ์ที่องค์กรควรถามไม่ใช่ เรายังขาดเครื่องมืออะไร แต่คือ ประสบการณ์ของลูกค้าเรายังติดขัดตรงไหนต่างหาก


📍 Martech ที่พองตัวอาจบั่นทอนประสบการณ์ลูกค้า


องค์กรส่วนใหญ่อาจไม่ได้ขาด Martech หากแต่มีมากเกินไป เครื่องมือจำนวนมากที่ทำงานซ้อนกันกลายเป็นการสร้างข้อมูลที่แตกกระจาย กระบวนการที่ไม่เชื่อมต่อ และการตัดสินใจที่ล่าช้า สิ่งเหล่านี้อาจดูเป็นปัญหาภายใน แต่ลูกค้าสัมผัสได้ทันทีในรูปของประสบการณ์ที่ไม่สอดคล้อง การตอบสนองที่ช้า และประสบการณ์ที่รู้สึกว่า "ไม่ไหลลื่น"


จุดนี้เองที่มีการพูดกันว่าในหลายองค์กรนั้น Martech กลายเป็นภาระเชิงโครงสร้าง ดูดงบประมาณและความสนใจออกจากสิ่งที่สำคัญกว่า นั่นคือการเข้าใจลูกค้าและออกแบบประสบการณ์ที่ราบรื่นตั้งแต่ต้นจนจบ


📍 ความซับซ้อนไม่ได้แปลว่าความก้าวหน้า


อีกหนึ่งความเข้าใจผิดที่พบได้บ่อยคือ “Martech Stack ที่ซับซ้อน = องค์กรการตลาดที่เก่งขึ้น” แต่ในทางปฏิบัติจริงนั้น ระบบที่ซับซ้อนเกินศักยภาพของทีมมักเปราะบาง เปลี่ยนคนทีหนึ่งก็สะดุด เปลี่ยนกลยุทธ์ทีหนึ่งก็ต้องรื้อใหม่ เมื่อระบบเริ่มพัง องค์กรมักตอบสนองด้วยการเพิ่มเครื่องมือเข้าไปอีก ซึ่งยิ่งทำให้ปัญหาซับซ้อนกว่าเดิม


📍 CX ให้ผลตอบแทนที่ชัดและเร็วกว่า


สิ่งสำคัญที่นักการตลาดควรพึงระลึกไว้เสมอคือลูกค้าไม่ได้ซื้อ Martech แต่ที่พวกเขาแคร์คือ CX ซึ่ง CX เองก็ไม่จำเป็นต้องเริ่มจากเทคโนโลยี แต่เริ่มจากการมองเส้นทางของลูกค้าอย่างเป็นระบบ แล้วเลือกปรับจุดที่สร้างผลกระทบมากที่สุดก่อน


นั่นทำให้เมื่อองค์กรมอง CX ยังไม่ชัด Martech จะทำหน้าที่เพียง “เร่ง” ประสบการณ์ที่ไม่ดีให้เกิดในวงกว้างมากขึ้น เครื่องมือไม่สามารถชดเชยการขาดกลยุทธ์ที่ยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลาง หรือการขาดความรับผิดชอบข้ามทีมได้


ในทางกลับกัน องค์กรที่เริ่มจาก CX ที่ชัดเจน ใช้เทคโนโลยีเพื่อสนับสนุนตัวตนเดียวกันของแบรนด์ ความสม่ำเสมอข้ามช่องทาง และการวัดผลที่ผูกกับตัวชี้วัดเชิงธุรกิจอย่างแท้จริง เช่น Churn Rate หรือ Lifetime Value


📍 ปรับกรอบคิดใหม่: CX Stack มาก่อน Martech Stack


แนวคิดที่เริ่มได้รับความสนใจมากขึ้นคือการออกแบบ “CX Stack” ก่อน นั่นคือเริ่มจากการทำความเข้าใจเส้นทางลูกค้าแบบ end-to-end กำหนดว่าต้องการเปลี่ยนพฤติกรรมหรือความรู้สึกของลูกค้าในจุดใด แล้วค่อยเลือกเครื่องมือที่จำเป็นต่อการทำสิ่งนั้นให้เกิดขึ้นจริง


ในกรอบนี้ การลดจำนวนเครื่องมือ การบูรณาการที่ดีม่ใช่เรื่องเทคนิค แต่เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบประสบการณ์ลูกค้เป็นสำคัญ

ความคิดเห็น


Me_Potrait.jpg

Nuttaputch Wongreanthong

An experienced marketer with a passion for understanding and exploring the latest trends

  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • Instagram

Subscribe

Thanks for submitting!

©2035 by Jeff Sherman. Powered and secured by Wix

bottom of page